洋品牌,就是穿不明白了?

  在企业做大做强之后,有不少中国活动衣饰企业频频卷入商标侵权纠纷。近日,施华洛世奇股份公司诉上海施华洛礼服有限公司侵害商标权一案有了成果,施华洛礼服被判停滞侵权并赔偿30万元。另外一边,美国篮球巨星迈克尔·乔丹诉“乔丹体育”姓名权纠纷案也于日前休庭 lv包包。知识产权相干专家表示,中国企业注册品牌要从企业发展的久长计,没有独立的品牌将给企业带来风险,甚至带来伟大的损失。

  施华洛世奇维权获胜

  原告施华洛世奇股份公司诉被告上海施华洛礼服有限公司损害商标权及不合法竞争纠纷一案一审宣判已经颁布,法院判令被告结束侵权,并抵偿被告经济丧失28万元、公道用度2万元。

  据悉,上海施华洛礼服有限公司成立于2004年8月,重要出产经营各类服装服饰。然而在上世纪80年代在中国注册了“SWAROVSKI”及“施华洛世奇”两项商标的施华洛世奇股份公司认为该公司以“施华洛”的名义进行贸易宣传则涉嫌侵权和不正当竞争。

  法院认为,“施华洛世奇”水晶及相关产品投放中国市场较早 lv官網,且长期进行广告宣扬,上海施华洛礼服有限公司应知晓该商标的着名度和影响力,但仍将与该驰誉商标近似的“施华洛”文字注册为企业字号,未免会使相关大众对展销商品起源发生误认或者以为两者之间存在某种特定的接洽 香奈兒中文官方網站,其行为形成商标侵权和不正当竞争。

  乔丹体育自辩不具压服力反而惹质疑

  4月27日,迈克尔·乔丹诉“乔丹体育”姓名权纠纷案在上海二中院开庭。记者从公然材料获悉,迈克尔·乔丹与乔丹体育之间的侵略姓名权的争议始于2012年2月23日,当时迈克尔·乔丹宣告提起诉讼,指控乔丹体育在未经受权的情形下滥用其姓名和形象。上海二中院于2012年3月5日受理此案。

  这项诉讼案给乔丹体育带来的最直接的影响就是导致其IPO上市之路在取得证监会发审委核准之后被迫止步,乔丹体育无缘A股市场。中国社会迷信院知识产权中央副主任李顺德在接收媒体采访时也表示,乔丹体育的商标还包括一个打篮球的人的图案,此外,又注册了乔丹两个儿子的中文译名,这种做法自身就让人生疑。

  固然乔丹体育一度发布注销局部“可能被曲解的防备性商标”,其中包含与乔丹两个儿子名字的中英文写法一致的及其变体的商标 lv官方網台灣,但却被看做是心虚的表示。

  对此,中国政法大学常识产权核心研讨员赵占据表现,中国企业在前期打造本人品牌时,应用别人姓名或著名产品的名称来注册商标,只能是短期行动。从久远来看,不独破的品牌,将给企业带来危险,甚至带来宏大的损失。 据《南方日报》报道

  延长浏览

  Gucci米兰状告Guess败诉

  在国外品牌的商标侵权纠纷案件中,Gucci与Guess的商标之争也是业界关注的焦点。只管Gucci此前状告Guess的案件在美国胜诉,但此次于米兰的诉讼却产生了戏剧性的变更,米兰法庭宣判Gucci起诉Guess商标侵权案败诉 coach官方網(www.coach-coach.tw)

  据国外媒体报道称,5月2日米兰法庭宣判Gucci起诉Guess商标侵权案败诉。对此,Gucci表示“毫无疑难会上诉”,而Guess则鞭挞Gucci倚仗财大气粗一直“欺负”Guess。5月3日,GUESS在官方网站宣布了这一“皆大欢喜”的诉讼获胜新闻。GUESS在申明中表示米兰法院长达83页的裁决书否决了Gucci品牌所属的佛罗伦萨公司Guccio 香奈兒中文官方網站 Gucci SpA的所有赔偿恳求,同时米兰法院撤消了Gucci菱形“G”字母LOGO和“Flora”的注册商标,共包括3个意大利注册商标和4个欧盟注册商标。

  据悉,早在2009年,Gucci在纽约、米兰、巴黎、南京多处状告Guess商标侵权。2012年5月,曼哈顿联邦法院判处GUESS赔偿Gucci 466万美元,法院同时判处Guess永恒不得使用Gucci的菱形“G”字母商标、绿红绿条纹表示和其余“G”字母商标。业内人士表示,因为各国针对知识产权案认知跟断定不同,因而裁决才呈现不同的结果。
arrow
arrow
    全站熱搜

    w5oicy81sl4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()